工作人員在試驗(yàn)機(jī)試驗(yàn)過程中總會(huì)遇到的大大小小的誤差，如何去注意，為何會(huì)出現(xiàn)出錯(cuò)的現(xiàn)象，需要注意的地方大家請(qǐng)仔細(xì)了解。

（一）測(cè)量不確定度的概念

  《測(cè)量不確定度表示指南》(GUM)，即國(guó)際指南，給出的測(cè)量不確定度的定義是：與測(cè)量后果相關(guān)聯(lián)的一個(gè)參數(shù)，用以表征合理地賦予被測(cè)量之值的分散性。

  其中，測(cè)量后果實(shí)踐上指的是被測(cè)量的估量值。被測(cè)量之值，則是指被測(cè)量的真值，是為逃避真值而采取的。在下國(guó)計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)JJF1059—1999《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》中，亦引薦這一用法。

  須知，真值對(duì)測(cè)量是一個(gè)理想的概念，如何去估量它的分散性？實(shí)踐上，國(guó)際指南(GUM)所評(píng)定的并非被測(cè)量真值的分散性，也不是其商定真值的分散性，而是被測(cè)量估量值的分散性。

關(guān)于試驗(yàn)機(jī)測(cè)量不確定度的定義，過來曾用過：

  ① 由測(cè)量后果給出的被測(cè)量估量的能夠誤差的度量；

  ② 表征被測(cè)量的真值所處范圍的評(píng)定。

  第①種提法，概念清楚，只是其中有“誤差”一詞，后來才改為第②種提法。 現(xiàn)行定義與第②種提法分歧，只是用被測(cè)量之值取代了真值，評(píng)定辦法相反、表達(dá)式也一樣，并不矛盾。

至于參數(shù)，可以是規(guī)范差或其倍數(shù)，也可以是給定相信概率的相信區(qū)間的半寬度。用規(guī)范差表示測(cè)量不確定度稱為測(cè)量規(guī)范不確定度。在實(shí)踐使用中如不加以闡明，普通皆稱測(cè)量規(guī)范不確定度為測(cè)量不確定度，甚至簡(jiǎn)稱不確定度。

  用規(guī)范差值表示的測(cè)量不確定度，普通包括若干重量。其中，一些重量系用測(cè)量列后果的統(tǒng)計(jì)散布評(píng)定，并用規(guī)范差表示：而另外一些重量則是基于經(jīng)歷或其他信息而斷定的(客觀的或先驗(yàn)的)概率散布評(píng)定，也以規(guī)范差值表示。可見，后者有客觀鑒別的成分，這也是在定義中運(yùn)用“合理地賦予”的次要緣由。

       為了和傳統(tǒng)的測(cè)量誤差相區(qū)別，測(cè)量不確定度用u(不確定度英文uncertainty的字頭)來表示，而不必s。

該當(dāng)指出，用來表示測(cè)量不確定度的規(guī)范差，除隨機(jī)效應(yīng)的影響外，還包括已辨認(rèn)的零碎效應(yīng)不完善的影響，如規(guī)范值不準(zhǔn)、修正量不完善等。

顯然，測(cè)量后果中的不確定度，并未包括未辨認(rèn)的零碎效應(yīng)的影響。雖然未辨認(rèn)的零碎效應(yīng)會(huì)使測(cè)得值發(fā)生某種零碎偏向。

所以，可以概括地講，測(cè)量不確定度是由于隨機(jī)效應(yīng)和已辨認(rèn)得零碎效應(yīng)不完善的影響，而對(duì)被測(cè)量的測(cè)得值不能確定(或可疑)的水平。(注：這里的測(cè)得值，系指對(duì)已辨認(rèn)的零碎效應(yīng)修正后的估量值)。

更多試驗(yàn)機(jī)盡在濟(jì)南恒思盛大儀器有限公司